Seiko Sumo SPB103 réplica (fake)? – Fakes Hunter #10

Continuando a série Fakes Hunter, hoje analisaremos uma possível réplica do Seiko Prospex Sumo de referência SPB103 que tem aparecido pela internet há algum tempo. Esses artigos têm dado ótimo resultado ao evitar que nossos amigos leitores adquiram produtos falsos, então participe e envie suas dúvidas, denúncias e sugestões.

Como disse outras vezes, se o Seiko Sumo que você viu não estiver no maior Guia completo disponível em toda a web (aqui), provavelmente há algo de errado com ele. O mercado global foi inundado por réplicas de vários modelos da Seiko, então tenha cuidado e vamos analisar o suspeito de hoje.

O anúncio acima foi enviado por um amigo que preferiu não se identificar, porém estranhou o fato desse relógio estar inicialmente à venda por R$ 3429,00 quando seu preço de mercado ultrapassa os R$ 5000,00. Começamos a conversar e imediatamente identificamos que se tratava de uma réplica bastante vulgar, dotada de erros graves, mas que se esforçava para aparentar originalidade e tinha condições de enganar os mais desatentos ou menos preparados.

O vendedor é um conhecido disseminador de réplicas Brasil afora e já era monitorado há algum tempo por nós. Ele reside na cidade de Igarapé (MG) e possui réplicas de SKX, Tuna, Turtle, Rolex, dentre outros, um modelo pior que o outro. Para agravar a situação ele participava de alguns  grupos de relógios em uma rede social e simplesmente postou fotos do Sumo alegando que estava adquirindo esse relógio usado e queria saber se, “na opinião dos mais entendedores”, ele era original:

Ele havia postado as fotos há pouco mais de duas horas quando me informaram do ocorrido, nesse momento entrei no grupo e optei por desmascará-lo na própria postagem. Esse era o modus operandi do infeliz que já havia perguntado por outras réplicas da mesma maneira e ao receber respostas que validavam seu desprezível produto, sentia-se à vontade para ludibriar as pessoas e comercializar as falsificações como se originais fossem. Após o meu comentário ele rapidamente apagou a postagem e depois deixou o grupo.

Outros administradores foram informados da situação e o sujeito acabou banido de vários grupos simultaneamente. Em seguida o infeliz ainda reduziu o preço do relógio em todos os sites de vendas e em um deles acrescentou a informação de que se tratava de uma “réplica AAA” como destaquei duas imagens abaixo, o que é outra grande mentira, uma vez que o relógio possui baixa qualidade e irregularidades gravíssimas, como veremos.

O primeiro ponto que nos chama a atenção na imagem acima é o lume grosseiro do bezel do relógio falso, pois parece que simplesmente jogaram uma tinta ali ignorando qualquer tipo acabamento, bem distinto do modelo genuíno. Passando para o aro interno observamos que os marcadores de minutos são menos extensos no modelo falso, sobrando mais espaço entre eles e a extremidade do aro. Já no original os traçados são harmônicos e se distribuem proporcionalmente pela extremidade do mostrador.

O mostrador do Feiko beira o ridículo, pois os marcadores de horas imitam a segunda geração do Sumo, contudo o SPB103 pertence à terceira geração. Vejam como o marcador de doze horas do original é mais alongado e com um traço extenso em seu interior, assim como os marcadores de seis e nove horas são mais afunilados. Os ponteiros são bem parecidos, embora os lumes do segundeiro da réplica sejam mais finos.

Quanto às gravações temos outros erros esdrúxulos, a palavra “SEIKO” é menor no modelo falso, a frase “DIVER’S 200m” usa letras mais achatadas e levemente negritadas no modelo original, porém na réplica ela continua usando o mesmo tipo de fonte e ainda há um erro mais amador, o chinês que foi digitar esta última frase em seu computador replicador colocou um espaço entre o “200” e o “m”, entretanto esse espaço NÃO EXISTE nos modelos originais da Seiko, o correto é “DIVER’S 200m” e não “DIVER’S 200 m”. Alguém precisa de óculos novos e originais por lá.

O mostrador falso também se difere do original que possui um belo efeito de oscilação entre tons de verde escuro conforme a luz incide sobre ele. Por fim chegamos à janela do calendário que claramente traz uma borda branca mais fina que a original e para piorar a situação a gravação na roda do calendário está desalinhada para a esquerda, vejam como o número um não foi centralizado. É um produto muito ruim que esse sujeito inescrupuloso contrabandeou na tentativa de lesar o consumidor brasileiro.

O fundo do relógio falso é simplesmente horrível! A palavra Seiko utiliza uma fonte equivocada e toda a gravação parece ter sido feita por uma broca grosseira que deixou vários serrilhados e manchas nas gravações. No modelo falso a referência está completamente errada ao apontar esse modelo como sendo o 6R15-00G0, novamente esta é um referência da segunda geração do Sumo e inclusive o calibre 6R15 também está incorreto, já que a terceira geração usa o cal. 6R35.

A verdadeira referência do SPB103 é 6R35-00A0, além disso o serial 760365 também vem se repetindo em praticamente todas as réplicas do Sumo. São tantos erros grosseiros que chega a ser cansativo. Não vou entrar em detalhes mais técnicos e nem falar da coroa, do péssimo encaixe da pulseira e demais detalhes da caixa, SEM SOMBRA DE DÚVIDA o relógio é construído de forma rudimentar para se parecer com um Seiko. Pede-se R$ 3500,00 por um produto que não vale coisa alguma.

Encontrou algum relógio suspeito? Duvidou de detalhes ou das palavras do vendedor? Envie sua questão nos comentários abaixo e ela poderá se tornar mais um artigo da série FAKES HUNTER! Continue acompanhando o SeikoPhD para mais novidades e crápulas desmascarados.

Compartilhe esta publicação com seus amigos e ajude a difundir a horologia. Assine também nossas notificações por e-mail, inscreva-se em nosso canal no YouTube, junte-se a nós no Facebook e nos acompanhe no Instagram. Forte abraço!