Seiko Turtle Pepsi réplica? – Fakes Hunter #2

Quando resolvi publicar o primeiro artigo da série Fakes Hunter esperava ajudar nossos amigos leitores a comprar com mais segurança, contudo não aguardava um retorno tão positivo quanto o que recebi. Foram vários questionamentos a respeito da originalidade de diversos relógios e dentre eles, infelizmente, ao menos quatro eram réplicas. O mercado parece estar sendo inundado por Turtles piratas, o que não existia até pouco tempo atrás. Vejamos o suspeito de hoje.

Como disse anteriormente, se você estiver lendo este artigo e for vender um Seiko modificado, adulterado ou uma réplica, seja honesto e explique essas questões no decorrer de seu anúncio, faça a diferença, nosso país precisa de atitudes assim. Lembrando que já postamos um guia completo com todos os Turtles lançados pela Seiko (veja aqui) desde 1976, se não estiver nesse guia, muito provavelmente ele não existe.

Pois bem, vemos nas imagens acima o anúncio de um “Relógio Seiko X Turtle Prospex Mergulho Prova Dágua 200m” e o primeiro fato duvidoso está no decalque da catraca, pois é possível perceber que o lume às 12 horas parece plano e não em baixo relevo como o original, aparentemente foi substituído. As cores são as clássicas pepsi (azul e vermelho) que só vêm originalmente nos modelos SRP779 e no PADI SRPA21.

O aro interno é azul com os traços dos minutos em branco e vermelho como ocorre apenas em um relógio de toda a série Turtle, a edição especial PADI SRPA21, então temos alguma consistência até o momento, porém os traços em vermelho deveriam ser mais largos que os marcadores em branco, logo, o aro também foi trocado.

Chegando ao mostrador temos um dos maiores problemas desse relógio, sabe-se que os Turtles modernos da Seiko vêm equipados com calibre 4R36, entretanto neste mostrador lemos NH36 logo abaixo do marcador das 6 horas. Ora, NH36 é uma versão do cal. 4R36 “sem marca” que a Seiko produz e revende para outras fabricantes de relógios, então jamais haveria um mostrador Seiko com essa inscrição, certamente ele foi trocado. Não é possível perceber muitos detalhes dos marcadores de horas pelas fotos, porém aparentemente não têm o acabamento prateado e em alto relevo que esperaríamos nesse relógio.

Outro problema está nas cores do mostrador, pois claramente não é o PADI SRPA21. Esse tom de azul degradê lembra o do Seiko “deep blue” SRPC25, o famoso “Batman”, que possui o decalque do bezel em azul e preto, outra clara inconsistência com o modelo ora analisado. Os ponteiro também não conferem, uma vez que não existe ponteiro de horas em vermelho na série Turtle e nem esse dos segundos.

A tampa traseira do nosso suspeito me preocupou ainda mais. Vemos à esquerda a referência 4R36-04Y0 que confere com o que poderíamos esperar de um relógio original, tanto o calibre quanto modelo da caixa estão corretos (para saber como ler referências Seiko clique aqui), contudo o 4R36 gravado no fundo novamente diverge do NH36 do mostrador, reforçando o que já foi dito. Em seguida reparamos no número de série 630711 que aparentemente está correto quanto ao ano e mês de fabricação (para compreendê-lo melhor clique aqui), entretanto tenho notado que esse número tem se repetido em falsificações de tampas traseiras do Turtle e inclusive é o mesmo número da última réplica que analisamos.

O acabamento da tampa traseira deve ser polido na parte externa, escovado de maneira circular na parte intermediária e polida no centro onde está gravada a tsunami Seiko, como na imagem do relógio verdadeiro. Observe que não há escovação circular, existe apenas um acabamento fosco e a tsunami é irregular em nosso suspeito, com algumas diferenças de traços e acabamentos. Agora, o mais gritante foi a gravação SEIKO que é completamente diferente da original, simplesmente usaram uma fonte que lembra a oficial. A letra “O” da Seiko é redonda e de mesma espessura em toda sua extensão, na réplica vemos que ela afina nas extremidade; o “S” também é claramente distinto, “Air Diver’s 200 m” deveria estar em negrito e o “X” do Prospex também é irregular, enfim, são fontes diferentes e toda a tampa traseira foi fabricada para se parecer com a original e enganar o comprador.

Na foto acima a coroa nos chama a atenção pelo seu volume. O Seiko Turtle é conhecido por possuir uma coroa mais discreta que fica parcialmente “guardada” na caixa do relógio, dispensando barras de proteção como no caso do Seiko Samurai.

Assim, reparando na foto acima e nas duas imagens anteriores podemos observar como nosso suspeito possui a coroa ligeiramente maior, embora o acabamento em forma de garras de moeda seja muito parecido com o original. Certamente a coroa foi substituída.

O bracelete e o fecho parecem originais inicialmente. Há um acabamento correto entre detalhes polidos e elos escovados, além do grafismo oficial da palavra SEIKO gravada na trava do fecho deste relógio, todavia falta o extensor da pulseira para se utilizar o relógio sobre a roupa (segunda pele) de mergulho. O entendimento é de que apenas o fecho é original no intuito de proporcionar um pouco mais de credibilidade à peça falsa, ajudando a enganar um possível comprador.

A caixa como um todo parece correta, embora tenha um detalhe ou outro que merecia uma inspeção pessoal, como a folga no encaixe do bracelete. Nosso veredito é de que se trata SEM DÚVIDA de um relógio com diversas modificações e peças falsificadas, uma réplica que pedem absurdos R$ 1800,00 por ela, mas que não vale R$ 100,00.

Então já sabe, encontrou algum relógio suspeito? Duvidou de algum detalhe ou das palavras do vendedor? Envie sua questão nos comentários abaixo que será respondida o mais brevemente possível e, dependendo do caso, poderá se tornar mais um artigo da série FAKES HUNTER!

Compartilhe esta publicação com seus amigos e ajude a difundir a horologia. Assine também nossas notificações por e-mail, inscreva-se em nosso canal no YouTube, junte-se a nós no Facebook e nos acompanhe no Instagram. Forte abraço!